ISSN:
Website: www.jomc.vn
So sánh phương pháp dầm và phương pháp giàn trong tính toán dầm cao bê tông cốt thép
Tóm tắt
Dầm cao có tỷ lệ giữa chiều cao và chiều dài nhịp lớn hơn nhiều so với các dầm thông thường, chẳng hạn như dầm chuyển chịu tải trọng từ các cột tầng trên. Yêu cầu quan trọng trong thiết kế dầm cao bê tông cốt thép là đảm bảo khả năng chịu cắt. Bên cạnh đó, dầm cao cần được thiết kế kháng uốn và chịu lực cục bộ tại các vùng có lực tập trung. Dầm cao có thể được thiết kế bằng phương pháp giàn ảo, trong đó kết cấu dầm được thay thế bằng các thanh chống chịu nén và thanh giằng chịu kéo liên kết với nhau tại các nút để truyền lực. Thiết kế kháng uốn cho dầm cao còn có thể được thực hiện đơn giản như đối với dầm thông thường với cánh tay đòn mô men được hiệu chỉnh để kể đến sự phân bố phi tuyến của biến dạng dọc trục. Bài báo này khảo sát các dầm cao có tỷ lệ nhịp trên chiều cao thay đổi từ 1 đến 3. Diện tích cốt thép xác định từ các mô hình giàn ảo được so sánh với kết quả tính theo dầm thông thường hoặc theo dầm có cánh tay đòn mô men được hiệu chỉnh. Từ đó, bài báo đánh giá ảnh hưởng của tỷ lệ nhịp trên chiều cao đến kết quả của các phương pháp thiết kế dầm cao.
Tài liệu tham khảo
- . F. K. Kong, Reinforced concrete deep beams. New York: Van Nostrand Reihold, 2003.
- . BS 8110-1:1997 incorporating amendments Nos. 1, 2, and 3, Structural Use of Concrete, Part 1, Code of Practice for Design and Construction. London: British Standards Institution, 2005.
- . CEB-FIP 1970, International Recommendations for the Design and Construction of Concrete Structures. London: Comité Euro-International du Béton,1972.
- . IS 456:2000, Plain and Reinforced concrete – Code of Practice. New Delhi: Bureau of Indian Standards, 2007.
- . EN 1992-1-1:2004, Eurocode 2. Design of Concrete Structures, Part 1-1: General Rules and Rules for Buildings. Brussels: European Committee for Standardisation, 2004.
- . ACI 318-14, Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary. Michigan: American Concrete Institute, 2014.
- . AS 3600:2018, Concrete Structures. Sydney: Standards Australia Limited, 2018.
- . TCVN 5574:2018, Thiết kế kết cấu bê tông và bê tông cốt thép. Hà Nội: Tiêu chuẩn quốc gia, 2018.
- . CSA A23.3:2014, Design of Concrete Structures. Rexdale, Canada: Canadian Standards Association, 2014.
- . NZS 3101:2006, Concrete Structures Standard: Part 1 – The Design of Concrete Structures and Part 2 – Commentary. Wellington: Standards New Zealand, 2006.
- . P. Nagarajan and T. M. Pillai, “Analysis and Design of Simply Supported Deep Beams Using Strut and Tie Method,” Advances in Structural Engineering, Vol. 11, No. 5, pp.491-499, 2008. DOI: 10.1260/136943308786412050.
- . K. Ismail, M. Guadagnini and K. Pilakoutas, “Strut-and-Tie Modeling of Reinforced Concrete Deep Beams,” Journal of Structural Engineering ASCE, Vol. 144, No. 2, p.04017216, 2018. DOI: 10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0001974.
- . D. Garber, J. Gallardo, G. Huaco, V. Samaras and J. Breen, “Experimental Evaluation of Strut-and-Tie Model of Indeterminate Deep Beam,” ACI Structural Journal, Vol. 111, No. 4, pp. 873-880, 2014. DOI:10.14359/51686738.
- . A. Demir, N. Caglar and H. Ozturk, “Parameters affecting diagonal cracking behavior of reinforced concrete deep beams,” Engineering Structures, Vol. 184, pp.217-231, 2019. DOI: 10.1016/j.engstruct.2019.01.090.
- . K. S. Abdul-Razzaq and S. F. Jebur, “Suggesting alternatives for reinforced concrete deep beams by reinforcing struts and ties,” MATEC Web of Conferences, Vol. 120, p.01004, 2017. DOI: 10.1051/matecconf/201712001004.
- . Construction Industry Research and Information Association, CRIA Guide 2 - The design of deep beam in reinforced concrete. London: The Chameleon press Ltd, 1982.
- . NEN 6720:1995, Regulations for concrete - Structural requirements and calculation methods. Delft: Royal Netherlands Standardization Institute, 1995.
- . Comité Euro-International du Béton, CEB-FIP Model Code 1990: Design Code. London: Thomas Telford Limited, 1993.