T. 16 S. 01 (2026): Tạp chí Vật liệu và Xây dựng
##common.pageHeaderLogo.altText##
Tạp chí Vật liệu và Xây dựng - Bộ Xây dựng

ISSN:

Website: www.jomc.vn

Nhận diện và phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến việc mua sắm bền vững trong các dự án xây dựng tại Đồng bằng sông Cửu Long

Lương Đức Long , Nguyễn Thiên Phúc

Từ khóa:

Mua sắm bền vững
Xây dựng dân dụng
Đồng bằng sông Cửu Long
Phân tích nhân tố khám phá (EFA)

Tóm tắt

Trong bối cảnh ngành xây dựng Việt Nam chuyển dịch theo định hướng tăng trưởng xanh, mua sắm bền vững ngày càng được xem là công cụ quan trọng để tích hợp các mục tiêu môi trường, xã hội và kinh tế vào quá trình lựa chọn vật liệu, nhà thầu và dịch vụ xây dựng. Tuy nhiên, tại khu vực Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL), việc triển khai mua sắm bền vững trong các dự án xây dựng dân dụng vẫn còn hạn chế do nhiều rào cản về thể chế, thị trường, năng lực tổ chức và điều kiện hạ tầng đặc thù vùng ngập lũ. Nghiên cứu này nhằm nhận diện và phân tích các nhân tố ảnh hưởng đến việc thực hiện mua sắm bền vững trong bối cảnh ĐBSCL. Phương pháp nghiên cứu định lượng được áp dụng, dựa trên khảo sát 500 đối tượng liên quan bằng bảng hỏi thang đo Likert 5 mức. Độ tin cậy thang đo được kiểm định bằng Cronbach’s Alpha và cấu trúc nhân tố được rút trích bằng phân tích nhân tố khám phá (EFA). Kết quả cho thấy 38 biến quan sát hội tụ thành bốn nhóm nhân tố chính, bao gồm hai nhóm rào cản và hai nhóm lợi ích. Trên cơ sở đó, nghiên cứu đề xuất một số hàm ý quản lý nhằm thúc đẩy mua sắm bền vững trong xây dựng dân dụng tại ĐBSCL.

Điều hướng Người dùng

Cách trích dẫn

Lương Đức Long, & Nguyễn Thiên Phúc. (2026). Nhận diện và phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến việc mua sắm bền vững trong các dự án xây dựng tại Đồng bằng sông Cửu Long. Tạp Chí Vật liệu Và Xây dựng - Bộ Xây dựng, 16(01). https://doi.org/10.54772/jomc.01.2026.1212

Tài liệu tham khảo

  1. R. K. Mavi, D. Gengatharen, N. K. Mavi, R. Hughes, A. Campbell, and R. Yates, “Sustainability in construction projects: A systematic literature review,” Sustain., vol. 13, no. 4, pp. 1–24, 2021, doi: 10.3390/su13041932.
  2. “Global Status Report for Buildings and Construction,” UN environment programme. Accessed: Oct. 24, 2025. [Online]. Available: https://www.unep.org/resources/report/global-status-report-buildings-and-construction
  3. Sustainable procurement — Guidance, “ISO 20400:2017,” 2017. [Online]. Available: https://www.iso.org/obp/ui/en/#iso:std:63026:en
  4. H. Walker and S. Brammer, “The relationship between sustainable procurement and e-procurement in the public sector,” Int. J. Prod. Econ., vol. 140, no. 1, pp. 256–268, 2012, doi: https://doi.org/10.1016/j.ijpe.2012.01.008.
  5. The SWITCH-Asia Programme, “Detailed Assessment of Sustainable Public Procurement in Timor-Leste,” 2025.
  6. K. Vy, “Điều chỉnh Quy hoạch tổng thể quốc gia thời kỳ 2021-2030 tầm nhìn đến 2050, tạo không gian phát triển hiệu quả,” VNEconomy. Accessed: Oct. 27, 2025. [Online]. Available: https://vneconomy.vn/dieu-chinh-quy-hoach-tong-the-quoc-gia-thoi-ky-2021-2030-tam-nhin-den-2050-tao-khong-gian-phat-trien-hieu-qua.htm
  7. R. C. Hill and P. A. Bowen, “Sustainable construction: principles and a framework for attainment,” Constr. Manag. Econ., vol. 15, no. 3, pp. 223–239, May 1997, doi: 10.1080/014461997372971.
  8. “ISO 14040:2006 Environmental management - Life cycle assessment - Principles and framework,” 2006. [Online]. Available: https://www.iso.org/standard/37456.html
  9. R. Ruparathna and K. Hewage, “Sustainable procurement in the Canadian construction industry: current practices, drivers and opportunities,” J. Clean. Prod., vol. 109, pp. 305–314, 2015, doi: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.07.007.
  10. R. Ruparathna and K. Hewage, “Sustainable procurement in the Canadian construction industry: challenges and benefits,” Can. J. Civ. Eng., vol. 42, no. 6, pp. 417–426, 2015, doi: 10.1139/cjce-2014-0376.
  11. O. A. Ogunsanya, C. O. Aigbavboa, D. W. Thwala, and D. J. Edwards, “Barriers to sustainable procurement in the Nigerian construction industry: an exploratory factor analysis,” Int. J. Constr. Manag., vol. 22, no. 5, pp. 861–872, Apr. 2022, doi: 10.1080/15623599.2019.1658697.
  12. J. Adjei-Barimah and P. Amoah, “Factors affecting sustainable procurement systems in the construction industry: A study of construction units in Ejisu municipal assembly in the Ashanti region, Ghana (Doctoral dissertation),” 2021.
  13. M. Ershadi, M. Jefferies, P. Davis, and M. Mojtahedi, “Barriers to achieving sustainable construction project procurement in the private sector,” Clean. Eng. Technol., vol. 3, p. 100125, 2021, doi: https://doi.org/10.1016/j.clet.2021.100125.
  14. A. Fathalizadeh, P. Ghoddousi, A. A. S. Javid, M. Reza Hosseini, and A. Ghosh, “Integrating sustainability into construction project management: Barriers in developing countries,” Sel. Pap. 13th Int. Conf. "Modern Build. Mater. Struct. Tech. MBMST 2019, no. May, pp. 559–563, 2019, doi: 10.3846/mbmst.2019.122.
  15. Z. A. Bidin and A. O. Olanipekun, “Challenges and Drivers of Green Procurement among Construction Practitioners in Malaysia,” Int. J. Serv. Manag. Sustain., vol. 5, no. 1, 2020, doi: 10.24191/ijsms.v5i1.9864.
  16. K. Agbesi, F. D. Fugar, and T. Adjei-Kumi, “Modelling the adoption of sustainable procurement in construction organisations,” Built Environ. Proj. Asset Manag., vol. 8, no. 5, pp. 461–476, Oct. 2018, doi: 10.1108/BEPAM-10-2017-0108.
  17. T. Moerenhout and N. T. Lam, Preparedness Assessment for the Integration of Sustainability Criteria into the Public Procurement of Infrastructure in Vietnam. The International Institute for Sustainable Development, 2011. [Online]. Available: https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/102191597/preparedness_assessment_infrastructure_vietnam-libre.pdf?1684033689=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DPreparedness_assessment_for_the_integrat.pdf&Expires=1761674311&Signature=OxK~NKXz7UCAsW
  18. A. Sourani and M. Sohail, “Barriers to addressing sustainable construction in public procurement strategies,” Proc. Inst. Civ. Eng. - Eng. Sustain., vol. 164, no. 4, pp. 229–237, Dec. 2011, doi: 10.1680/ensu.2011.164.4.229.
  19. R. J. Marsh, A. C. Brent, and de. H. Kock, “An integrative review of the potential barriers to and drivers of adopting and implementing sustainable construction in South Africa,” South African J. Ind. Eng., vol. 31, no. 3, pp. 24–35, 2020, doi: https://doi.org/10.7166/31-3-2417.
  20. F. Chari and L. Chiriseri, “Barriers to Sustainable Procurement in Zimbabwe,” Greener J. Bus. Manag. Stud., vol. 4, no. 1, pp. 014–018, 2014, [Online]. Available: www.gjournals.org
  21. H. Pham, S.-Y. Kim, and T.-V. Luu, “Managerial perceptions on barriers to sustainable construction in developing countries: Vietnam case,” Environ. Dev. Sustain., vol. 22, no. 4, pp. 2979–3003, 2020, doi: 10.1007/s10668-019-00331-6.
  22. S. Shooshtarian, T. Maqsood, P. S. P. Wong, and L. Bettini, “Application of Sustainable Procurement Policy to Improve the Circularity of Construction and Demolition Waste Resources in Australia,” Mater. Circ. Econ., vol. 4, no. 1, p. 27, 2022, doi: 10.1007/s42824-022-00069-z.
  23. M. W. A. Khan, N. H. Ting, L. C. Kuang, M. R. Darun, U. Mehfooz, and M. F. Khamidi, “Green Procurement in Construction Industry: A Theoretical Perspective of Enablers and Barriers,” MATEC Web Conf., vol. 203, p. 2012, 2018, doi: 10.1051/matecconf/201820302012.
  24. U. N. E. Programme, Building Circularity into Our Economies through Sustainable Procurement. 2018. [Online]. Available: https://wedocs.unep.org/20.500.11822/26599
  25. P. U. Okoye, “Factors influencing clients’ commitment to sustainable construction practices,” Int. J. Sustain. Dev. Plan., vol. 16, no. 1, pp. 39–48, 2021, doi: 10.18280/ijsdp.160104.

Các bài báo được đọc nhiều nhất của cùng tác giả