##common.pageHeaderLogo.altText##
Tạp chí Vật liệu và Xây dựng - Bộ Xây dựng

ISSN:

Website: www.jomc.vn

Đánh giá vòng đời (LCA) đối với sản xuất xi măng poóc lăng - Áp dụng cụ thể đối với một nhà máy sản xuất xi măng ở Việt Nam

Nguyễn Thanh Dũng , Trần Đức Bình , Nguyễn Công Thắng , Lương Đức Long , Nguyễn Văn Tuấn

Tóm tắt

Bài báo này trình bày nội dung đánh giá các tác động môi trường của sản xuất xi măng poóc lăng truyền thống (PC) ở Việt Nam, áp dụng đối với trường hợp Công ty TNHH Siam City Cement (Việt Nam), sử dụng phương pháp đánh giá vòng đời sản phẩm (LCA). Kết quả tính toán cho thấy rằng giai đoạn lựa chọn vật liệu đầu vào cho quá trình sản xuất chiếm tỉ lệ lớn nhất (đến 93,74% đối với chỉ số tiềm năng nóng lên toàn cầu- GWP) so với các giai đoạn vận chuyển nội bộ, sản xuất trong nhà máy và các chất thải trong quá trình sản xuất. Giá trị GWP đối với xi măng poóc lăng PC ở nhà máy xi măng INSEE Vietnam đạt giá trị 870,3 kg CO2 eq./tấn xi măng.

Tài liệu tham khảo

  1. Gagg, C.R. (2014). Cement and concrete as an engineering material: An historic appraisal and case study analysis. Engineering Failure Analysis, 40: p.114-140.
  2. Global cement magazine, 2023. Global concrete report 2023, https://www.proids-online.com/products/reports/global-concrete-report-2023
  3. Olivier, J.G.J., Schure, K.M., Peters, J.A.H.W. (2017). Long-term trend in global CO2 emissions, T.H. Report. PBL Netherlands Environmental Assessment Agency, The Netherlands: http://www.pbl.nl/sites/default/files/cms/publicaties/pbl-2017-trends-in-global-co2-and-total-greenhouse-gas-emissons-2017-report_2674.pdf, Accessed 30th May 2022, Editor. 2017.
  4. Scrivener, K.L., John, V.M., Gartner, E.M. (2018). Eco-efficient cements: Potential economically viable solutions for a low-CO2 cement-based materials industry. Cement and Concrete Research, 114: p. 2-26.
  5. www.statista.com (truy cập 22/04/2024).
  6. Long, L.D. (2023). Vietnam’s cement industry – Current status and orientation for sustainable development. in International cement conference CEMTECH Asia, 25-28 June 2023.
  7. Huntzinger, D.N., Eatmon, T.D. (2009). A life-cycle assessment of Portland cement manufacturing: comparing the traditional process with alternative technologies. Journal of Cleaner Production, 17(7): p.668-675.
  8. Nigri, E.M., Rocha, S.D.F., Filho, E.R. (2010). Portland cement: An application of life cycle assessment. Product: Management & Development, 8: p.167-172.
  9. Stafford, F.N., et al. (2016). Life cycle assessment of the production of Portland cement: a Southern Europe case study. Journal of Cleaner Production, 126: p.159-165.
  10. Li, C., et al. (2015). The LCA of portland cement production in China. The International Journal of Life Cycle Assessment, 20(1): p.117-127.
  11. Morsali, S. (2017). Emissions from Portland Cement Production Using Life Cycle Assessment Inventory and Method. Environmental and Energy Economics, 1(1): p.1-8.
  12. Moretti, L., Caro, S. (2017). Critical analysis of the Life Cycle Assessment of the Italian cement industry. Journal of Cleaner Production, 152: p.198-210.
  13. Tun, T.Z., Bonnet, S., Gheewala, S.H. (2016). Life cycle assessment of Portland cement production in Myanmar. The International Journal of Life Cycle Assessment, 25(11): p. 2106-2121.
  14. Meshram, R.B., Kumar, S. (2022). Comparative life cycle assessment (LCA) of geopolymer cement manufacturing with Portland cement in Indian context. International Journal of Environmental Science and Technology, 19(6): p.4791-4802.
  15. Akintayo, B.D., Olanrewaju, O.A., Olanrewaju, O.I. (2024). Life Cycle Assessment of Ordinary Portland Cement Production in South Africa: Mid-Point and End-Point Approaches. Sustainability, 16, DOI: 10.3390/su16073001.
  16. U.S. Green Building Council, This is LEED, Retrieved from, http://leed.usgbc.org/leed.html.
  17. Quantis, 2023. GCCA's Industry EPD Tool for Cement and Concrete. Retrieved from https://concrete-epd-tool.org/.